Zoom G3 multi-effet numérique pour guitare

Zoom G3 est ma première pédale de guitare . J'en suis absolument ravi. Elle rend des sons incroyables. Je ne l'ai que depuis quelques jours, j'ai donc d'abord utilisé les effets préenregistrés, qui donnent déjà un choix important , reproduisant la plupart des sons des artistes les plus connus.
La livraison Baxshop impeccable.

Zoom G3 est ma première pédale de guitare . J'en suis absolument ravi. Elle rend des sons incroyables. Je ne l'ai que depuis quelques jours, j'ai donc d'abord utilisé les effets préenregistrés, qui donnent déjà un choix important , reproduisant la plupart des sons des artistes les plus connus.
La livraison Baxshop impeccable.

Estupendo, fácil manejo y múltiples posibilidades a buen precio.

Prima multi effect! Zeker voor deze prijs heb je hier echt een goede koop aan. Effecten klinken prima ook de distortions / overdrives. Ik heb veel effecten en heb deze erbij gekocht voor buiten mijn studio (in de woonkamer). Dit omdat hij lekker klein is en goed genoeg. De waardering voor Bax-shop is zoals altijd uitstekend! Snelle levering ('s morgens besteld 's avonds in huis. Dat vind ik geweldig!) Wat ik ook goed vind aan de Bax-shop is dat je echt een nieuw product krijgt zoals dat hoort en niet stiekem een gebruikte.
Als je dat zou willen kun je daar voor kiezen.

I am satisfied with this product. There is a lot of effects, a lot of fun :)

voor dit bedrag het is the best wat je kan kopen. twee weken geleden gekocht, heel tevreden met de ding! snel levering. goede service van bax-shop. geen "keymusic" meer:)

Man, wat ben ik tevreden met dit stukje technologie! Echt waar.

Ik was altijd van de analoge effecten pedalen. Ik had pedalen van Robert Keeley (Compressor, Blues driver) en andere Boss pedalen. Vier van mijn oude analoge pedalen heb ik al verkocht! Waaronder mijn keeley compressor, een Boss DD-5 (made in Japan) mijn Boss EQ-7 en een SuperChorus... Ik heb ze echt niet meer nodig sinds ik de Zoom G3 heb!

Ooit had ik een digitech rp200.. maar ja ik vond dat toen maar digitaal en cheap klinken.. en ging ik over tot analoog, dat klonk echt wel beter. Maar nu met de zoom hoor ik niet veel verschil meer. Eigenlijk... nee ik hoor geen verschil.

Mijn Keeley blues driver heb ik nog wel, een Boss OD-2 en een Wah-wah pedaal van Dunlop. Deze 3 zet ik voor mijn Zoom g3. Zo heb ik keuze uit 9 effecten die ik tegerlijkertijd kan gebruiken. De analoge overdrive en distortion is handig voor live gebruik .. dan gebruik ik de zoom voor modulatie effecten (reverb, chorus, flanger, delay etc). Dat betekent zeker niet dat de OVerdrive en Distortion niet verkeerd klinken van de zoom.. Die klinken gewoon heel GOED!

De zoom past trouwens heel mooi in zo'n boss bcb-60 effecten koffer.. Erg handig ding. De zoom g3 plug ik ook gewoon aan de daisy chain van de bcb-60 en dat werkt perfect.

Wat ik wel erbij moet vermelden is dat je wel even moet prutsen en draaien aan de knoppen en effecten voordat je echt een 'analoge' sound krijgt. Je moet gewoon eerlijk luisteren en je niet laten verblinden met gedachten dat dit maar een digitaal apparaat is waar je nooit een geluid als analoog uit kan krijgen. Je kan hier net zulke mooie geluiden uit krijgen als je weet wat je doet! Het is ondertussen al 2015... je mag nu wel een keer verwachten dat de technologie zover is dat er multi-effecten op de markt zijn die eindelijk naast de oude vertrouwde analoge effecten kunnen staan.. En ja.. 't is zover (alhoewel de zoom al uit 2012 komt). Zelf maak ik ook digitale muziek (Drum and Bass) en ja.. daar kan ik ook sounds mee maken die zeker wel heel lekker klinken.. Dus waarom zou een gitaareffect ook niet zo lekker kunnen klinken?! Er zitten goede chips en andere technologie in de Zoom.. dus ja.. daar kan het niet aan liggen. De makers van de software van de zoom hebben gewoon goed werk verricht.. Het ligt nu dus alleen aan de eindgebruiker of deze met het apparaatje om kan geen en als aller belangrijkste of deze ook een goede sound uit zijn/haar gitaar kan krijgen.. Je kunt de duurste spullen hebben.. maar dat zal niet veel je sound bevorderen als je vingers niet de 'sweetspot' van je instrument weten te bespelen.

Ook heel mooi is de looper die erbij inzit. Erg handige looper trouwens! kan helaas maar 40 seconden opnemen maar toch.. heel leuk meegenomen. Wat mooi is van de looper is dat je niet heel precies de loop hoeft te eindigen.. dat berekend de zoom wel voor je als je toch per ongeluk net iets er naast zit. Je kan ook instellen dat je van 4 tot 64 kwartnoten wilt opnemen.. Dan is het helemaal makkelijk.. dan hoef je niet eens op stop te drukken.. gaat dan vanzelf.

De drumritmes klinken ook best goed! en je kan het tempo of tikken met de 'tap' functie of gewoon de bpm kiezen met een draaiknop.

Voor de rest stevig apparaat. Ziet er goed uit en is klein! Ik heb er erg veel plezier al mee gehad en er al live mee opgetreden. Dat ging heel goed!

Na jaren gebruik gemaakt te hebben van de Line6 POD 2.0 was ik aan iets anders toe. Ik ben uitgekomen bij de Zoom G3. Ik heb hem enige tijd in huis nu, en heb hem dan ook flink aan de tand kunnen voelen.
Uiteraard vergelijk ik de Zoom G3 constant met de POD 2.0.

Ik ga de G3 vooral gebruiken om thuis te repeteren, mee te spelen met (oefen) tracks en om af en toe wat snele opnames / demo's te kunnen maken.

Zowel de sounds als de features zijn echt vele vele malen beter. Een Marshall klinkt als een marshall. Echt heel knap. Natuurlijk niet the real thing. Je kan het geluid van een echte half stack niet vergelijken met het geluid dat via de G3 uit een monitor komt. Maar toch, als je een opname maakt wordt het lastig om "The real thing" te onderscheiden van de sounds van de G3. Sterker nog, ik geef het je te doen om de "The real thing" te vangen in een opname. Daar komt toch nog heel wat opname techniek bij kijken.
Een apparaat als de G3 is dan wel heel erg praktisch. Plug 'n play.

De G3 heeft veel en veel meer effecten, amps, stompboxes dan de POD 2.0. Het aantal echt bruikbare amps en effecten valt me echt niet tegen. Het is wat zoeken natuurlijk, maar ik heb er inmiddels al veel overtuigde geluiden uit weten te persen. De Amp MS 1959 in combinatie met een analog delay, en een Governor stompox bijvoorbeeld geeft met een Les Paul echt een zeer overtuigende screaming marshall sound.

De gebalanceerde uitgang is een dikke plus, en de looper is erg handig om bijvoorbeeld een gitaasolo te oefenen. Dit is met name erg praktisch in combinatie met de on board rythms.

Ik gebruikte de POD 2.0 ook vaak als backup amp bij gigs.
Stel dat mijn buizenbakkie het ineens begeeft tijdens een gig. Dat zou zomaar kunnen. Als je dit apparaat bij je hebt, dan kan je in ieder geval optreden. Voor de POD 2.0 had ik een speciaal floorboard nodig om patches te kunnen selecteren. (de FB4) Met de G3 is dat veel slimmer geregeld, omdat tegenwoordig de apparaten zo ontworpen zijn dat je ze zo op de grond kan leggen.

Is de G3 dan alleen maar beter dan de POD 2.0?
Natuurlijk niet. Elk apparaat heeft zijn eigen unieke kenmerken. De POD heeft een fysieke output level potmeter. Die mis ik echt op de G3. Verder is less soms more. De G3 heeft meerdere reverbs. Maar, het is echt even zoeken en tweaken voordat je de juiste sound te pakken hebt. De POD 2.0 heeft één reverb. Maar dit is dan wel meteen een goede, mét fysieke potmeter. Maar goed, daar valt mee te leven. Wat me wel verbaasde is dat de dynamics van de G3 wat tegen vallen. Op de POD 2.0 kreeg ik het voor elkaar om een clean geluid te krijgen door zacht aan te slaan , en het geluid te laten oversturen door ineens hard aan te slaan. Dit door een amp te kiezen met weinig gain, in cominatie met een iets terug gedraaide volume pot op de gitaar. Dit heb ik (nog) niet voor elkaar gekregen op de G3. Verder reageert de G3 wel op de potmeter van de gitaar, in de zin van dat het geluid verandert. maar die echte dynamiek heb ik nog niet kunnen vinden.

Wat op zowel de POD 2.0 als de G3 mogelijk is, is het opslaan van talloze patches.
Ik had verwacht dat dit makkelijker zou gaan op de G3. Ik had echt wel even de handleiding nodig om te kijken hoe het nu precies werkt. Het is me zelfs overkomen dat ik een patch overschreven door een andere, terwijl dat niet de bedoeling was. Tuurlijk, dat is mijn eigen schuld, maar het patches menu is gewoon niet logisch en intuïtief vind ik. Ook het invoeren van namen door middel van draaiknopjes werkt best een beetje omslachtig. Nu weet ik natuurlijk niet hoe dat op andere apparaten is geregeld, maar ik heb het idee dat het beter kan.

Maar al met al is de G3 een flinke stap vooruit, en is het een heel erg bruikbaar en leuk apparaat voor relatief weinig geld, en heb ik totaal geen spijt van mijn aankoop.

Samengevat:

Pro's
-Overtuigende sounds
-Veel slimme features en aansluitmogelijkheden
-Looper en on board rythms

Con's
-Dynamiek valt een beetje tegen
-Het vinden van goede sound vereist veel tweaken
-Patches beheren is omslachtig

Geweldige effecten. Zelfs de overdrives klinken goed. De software om je presets te editen is erg makkelijk.

Het enige dat ik jammer vind is dat als je van de looper gebruik wil maken of van patch wisselen je dan een schakelaar ingedrukt moet houden. Het effect dat onder die schakelaar zit word dan aan of uit gezet voor een korte tijd. Dus dat is jammer.

Ook jammer dat er geen aansluiting op zit om je patches extern te wisselen of de looper te besturen.
Dus nu maar sparen voor een looper.

Maar de effecten zijn super. De looper leuk om een beetje te pielen op een zolderkamer.

Absolute aanrader voor elke live/sessie gitarist. Ik ben erg tevreden met de Zoom G3, zeer ruime verzameling van effecten en cabinets, super simpele interface en dus erg gebruiksvriendelijk. Ook de bijgeleverde software is erg interessant en compleet. Het kunnen delen en downloaden van patches spreekt me ook erg aan!!